home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Project UFO / Project UFO (Disk 5 of 6).adf / PITTS.PBB < prev    next >
Text File  |  1980-01-09  |  5KB  |  99 lines
  1. September 26, 1988
  2.  
  3. To: Jim Speiser, Bryon Smith, and associated members of ParaNet:
  4.  
  5. I have been advised of, and in receipt of your computer print-out,
  6. the "WARNING" that I wish to respond, at this time.
  7.  
  8. Before I do, please let me state that, as Director of the new
  9. Project Blue Book, I will always be happy to receive any information,
  10. comments, and even critiques, in order that we may all work together
  11. in the overall plan of attempting to find a solution (a logical one,
  12. I hope) to the UFO phenomenon.
  13.  
  14. The copy of the news-media release I, personally, gave to Bryon was on
  15. two separate pages.  One of these pertained to an "Immediate Release" for
  16. use by any media wishing to utilize it - and the other, on PBB letter-
  17. head, was to  answer any additional questions the recipient may have upon
  18. receipt of the release - and invited to contact me for any additional
  19. information, if desired, or required.  This same privilege is open to
  20. any person in ParaNet, and/or others who may wish additional information.
  21. This office is not open to just the general public, and closed to my
  22. friends, or associates, in the so-called UFOlogy, but open to all.
  23.  
  24. Since there were two distinct, and different, pages of the release,
  25. Mr. Cooper has combined the two and extracted only what he wanted to
  26. convey and in doing so has taken it out of context.  He has a right to
  27. do this, but his findings are, therefore, completely in error.  Given
  28. his  alleged back-ground in "Intelligence," he has committed some grave
  29. errors in assuming his own "truths" and changing the content, and intent,
  30. of the media-release to sing out his conspiracy threat to the nation,
  31. in general, and to those interested in UFO's in particular - or was it
  32. the other way around ?
  33.  
  34. I  appreciate his comments about the "Intelligence Officer" who conceived
  35. the whole "plan."  The whole idea of the new Project Blue Book was my
  36. idea, and had been "in the works" for quite some time.  The wheels of
  37. justice move slowly.  Not knowing, at this time, the future of PBB,
  38. any remarks I could make about it would only be conjecture, and high
  39. hopes, at this time.
  40.  
  41. By the way, Bryon's remark not quoting me, etc. had absolutely nothing
  42. to do with an alleged MJ-12, but the over-all phenomenon of UFO's, since
  43. 1947.  Another assumption jumped to without knowing the facts.
  44.  
  45. I, really, do not wish to take Mr. Cooper to task with his commentary,
  46. because I appreciate the fact that some-one "out there" is doing some
  47. heavy thinking.  He would be on the verge of "solving" the new PBB, if
  48. what he said were true - but it is not, but he does not know that -
  49. even though he could, and can now, contact me anytime he so desires -
  50. as any of you feel perfectly free to do.
  51.  
  52. I do not wish to skirt over some of the references - but let me state
  53. once, and for all time, that PBB is NOT funded, nor a part of, any
  54. branch (agency) of the U.S. Government.  It is strictly a civilian
  55. organization/association, initiated by the Director.  There should be
  56. NO hidden meaning, nor concepts, regarding same.  I have to answer
  57. only to myself.  This being the factual situation, I am amused that
  58. there should be a reference to Intelligence persons knowing something
  59. about PBB that even I do not know anything about.  In this case, I am
  60. on a "need to know" basis, and no-one knows as much about the new PBB
  61. as I do.
  62.  
  63. Also, my (PBB) interest in the older cases should be what we are all
  64. looking for.  Since the better-reported cases are STILL listed as
  65. "unknowns," don't you think you would like to know what they COULD
  66. have been ?  A reference to the "greatest flap in history is taking
  67. place right now" - is beyond me.  I have not heard about it, if it
  68. is, and to this extent - maybe I am not on a need-to-know basis.
  69. If the reference (and I hesitate to be guilty of reaching out, as he
  70. has done) is to a certain Florida case - this is not the "greatest"
  71. by any means, and is not worthy of interest by PBB, which statement
  72. is going to throw him, and others, into another frenzy.
  73.  
  74. Project  Blue Book will be interested in selected sighting reports - it
  75. is not going to play games - and you can count on that.  I am going to
  76. try to keep it (PBB) incredibly credible.  There are membership UFO
  77. organizations that can "bother" with UFO reports that are not of
  78. interest to this office.  PBB is willing to work WITH the membership
  79. organizations, and definitely will do so - and any materials coming to
  80. this office and which would benefit such organization - that organization
  81. is going to be made aware of it.  Our minds are not closed, but are
  82. cautious to sighting reports that may be the "greatest" fiasco in the
  83. history of reported UFO sightings.
  84.  
  85. Let me close, knowing that what I have said will not satisfy everyone,
  86. by asking you to not jump to conclusions about any "warnings," and to
  87. feel free to ask me, personally, should there ever be any part of the PBB
  88. about which you would like to know.  If there is a fortunate aspect of
  89. Project Blue Book - it is the fact that it is Bill Pitts who is the
  90. Director of it - and who will release everything he can, as a civilian,
  91. and whose hands are not tied to red-tape, etc.  Bear with the new
  92. situation, and try not to hinder it, and you have my promise to work
  93. with each of you as I can.
  94.  
  95. Very Sincerely,
  96.  
  97. Bill Pitts, Director
  98. Project Blue Book
  99.